Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Microsoft’

Fuente: barrapunto

A_de_Anonimo nos cuenta:«El CEO de Nokia Stephen Elop, que en una operación inexplicable sirvió en bandeja Nokia a Microsoft pese a que éste tiene la peor plataforma de teléfonos inteligentes y Nokia necesita desesperadamente algo mejor, resulta ser el octavo mayor accionista individual de Microsoft, con lo que la acción de Elop ya es explicable, y probablemente delito. ¿Podrá Nokia salvarse de Stephen Elop, Microsoft, Windows Mobile y su fin como fabricante perferido de móviles?» Albert Cuesta cuenta en CanalPDA su teoría, queStephen Elop ya llegó a Nokia con Windows Phone bajo el brazo: «Elop acaba de aclarar en Barcelona que empezó a vender sus acciones de Microsoft en cuanto se incorporó a Nokia, pero que tuvo que interrumpir la operación al iniciarse las negociaciones sobre el pacto actual». En el Mobile World Congress de Barcelona ya se han presentado algunos diseños de nokias con Windows Phone 7, que se comercializarán antes de final de año.

Artículos relacionados:
Un grupo de accionistas prepara un plan B para Nokia

Read Full Post »

Fuente: vivalinux

Empleados de Nokia protestan en Finlandia

 

Esta noticia traducida automáticamente de un periódico finlandés dice que el pasado Viernes, el mismo día que se anunció en acuerdo entre Nokia y Microsoft, “cientos” de los 1500 empleados de Nokia trabajando en Symbian marcharon en una demostración de protesta contra la intención de su empresa de abandonar ese sistema operativo.

Algunos de los empleados, todos preocupados por la continuidad de sus fuentes de trabajo, no regresaron a sus puestos.

La atmósfera de incertidumbre aparentemente se llenó de contradicciones, empeorada por la falta de aclaraciones por parte de los ejecutivos, que no respondieron muchas preguntas después de la conferencia de prensa donde se comunicó el nuevo rumbo de la empresa.

 

Read Full Post »

Fuente:  Cronista.com

Analiza si el buscador privilegia a sitios que pagan para estar al tope de una búsqueda y si la empresa creada por Bill Gates lanzó un producto para terminar con la competencia

Andrés Sanguinetti

A todas las tareas que ya acumula, ahora Guillermo Moreno también le puso el ojo a las operaciones locales de dos de las más grandes empresas de tecnología del mundo: Microsoft y Google. Sus actividades están siendo estudiadas por la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC), que depende del Secretario de Comercio Interior por supuestas conductas anticompetitivas y violatorias de la Ley de Defensa de la Competencia (25.156).
En el caso de Microsoft, la Comisión recibió una denuncia de Pixart, una pyme tecnológica local que desarrolla un sistema operativo de código abierto en base a Linux. La firma acusa a Microsoft de abuso de posición dominante. Y en cuanto a Google, el sumario es de oficio. Lo inició la propia CNDC que sospecha que los resultados de las búsquedas privilegian a las páginas que pagan discriminando a las que no lo hacen.
Según pudo saber El Cronista, la más avanzada es la de Microsoft. Figura como “denuncia por precios predatorios”, bajo el marco de los artículos 1 y 2 de la ley 25.156. Pixart asegura que fue ganando una importante cuota de mercado con su sistema en base a Linux hasta que Microsoft lanzó una versión acotada del Vista, (el XP Starter Edition), a un precio subsidiado que erosionó la posición que Pixart estaba obteniendo. Por eso acusa a Microsoft de abuso de posición dominante. Sus abogados reclaman que se le aplique una multa por $ 150 millones, considerando las pérdidas incurridas por Pixart, el beneficio obtenido por Microsoft y el que obtendría.
El Windows SE (Starter Edition), inicialmente fue desarrollado para usarse en las netbooks del Plan Mi PC lanzado por Gobierno. Es un sistema económico, acotado y con aplicaciones limitadas. Según la demanda de Pixart, Microsoft comenzó a vender también su Vista limitado en las góndolas a un precio imposible de competir.

Ver artículo completo

Read Full Post »

Este es otro chiste, hecho con el propósito de que lean esta aclaración: Microsoft no compró a Red Hat, se trata de una broma del día de los inocentes que se me filtró (los mal pensados sospecharán que lo dejé pasar para tener más actividad en mi blog, jaja).

Read Full Post »

ATENCIÓN: Esta es una broma que publicaron los amigos de barrapunto el dia de los inocentes (28/12/2010).

Fuente: barrapunto

En una operación empresarial sin precedentes, la compañía de Redmond acaba de anunciar la compra de Red Hat Inc. por un importe de 7.200 millones de dólares. La compra, según declaraciones de Steve Ballmer, director ejecutivo de Microsoft Corporation, “pretende cubrir un nicho de mercado empresarial en el que no eran capaces de competir con sus propias soluciones, así como obtener activos intangibles, como son partes del kernel Linux, Jboss y otra serie de productos que pertenecen a Red Hat“. Esta operación tambien permitirá reforzar su extensa cartera de patentes, que vendría a reafirmar el liderazgo de Microsoft en patentes vitales para la informática, tales como el proceso de apagado del sistema operativo. Una operación que, sin duda, dará mucho que hablar y que supone un primer paso en la política de adopción de las tecnologías abiertas y libres por parte de Microsoft. ¿Veremos algún día las próximas versiones de Windows o del paquete ofimático Office con licencia GNU/GPL o similares?

Read Full Post »

Fuente: la pastilla roja (Sergio Montoro)

Por si no teníamos bastante con el desastre de Sun a manos de Oracle, ahora, tras cinco años en la picota y una ronda final de quinielas, Attachmate y Microsoft han comprado Novell lo cual puede tener malas consecuencias para el Software Libre.

En primer lugar, Attachmate es una empresa que comenzó su andadura vendiendo emuladores de terminales IBM 3270 para PC y que actualmente está controlada por un grupo de inversores liderado por Francisco Partners, Golden Gate Capital y Thoma Cressey Bravo. A Attachmate lo que más le interesa de Novell es su línea de negocio de virtualización basada en Xen porque la virtualización es la continuación casi natural de la emulación de terminal. Además, los inversores compran las empresas para ganar el máximo dinero a corto plazo. lo anterior implica que, a menos que SUSE pegue un imprevisto e improbable pelotazo, la distribución de Linux de Novell está muerta, y probablemente veremos Novell (o lo que quede de ella) revendida nuevamente en 3 años.

En segundo lugar, como parte de la compra, Microsoft adquirirá una propiedad intelectual de Novell por 450M$ en efectivo. Y esto es lo peor. Novell tiene el copyright de UNIX que le ganó en una ardua batalla legal a SCO. Pero lo más importante es el portfolio de patentes con el cual Novell protegía sus activos digitales de Software Libre y, de rebote, al resto de la Comunidad. Aunque nunca se ha probado su validez en un tribunal, según el abogado principal de Microsoft, Brad Smith, dijo en 2007 que el kernel de Linux infringe 107 patentes de Microsoft. Lo bueno que tenía el portfolio de Novell es que con algunas de ellas podían contra-atacar tomando como blanco a Microsoft Office y otros productos de Microsoft (es imposible escribir ningún software no trivial que no viole al menos una decena patentes). Fue por esto en parte que en 2006 Novell firmó un polémico acuerdo de cooperación con Microsoft. En parte para sembrar el FUD de que los clientes de SUSE estaban más protegidos que los de Red Hat frente a demandas por infracción de propiedad intelectual. Pero también en parte porque a Microsoft no le interesaba una guerra de destrucción mutua garantizada.

Ahora que Microsoft controla las patentes de Novell puede que se haya abierto la veda de cacería legal y que prácticamente todas las distribuciones de Linux se vean obligadas a pagar royalties a Microsoft.

La noticia en barrapunto

Novell: Microsoft no será el dueño de Unix (FayerWayer)

Read Full Post »

Fuente: Barrapunto

Techrights tiene un artículo sobre la estrategia de Microsoft para dividir a la comunidad del software libre. Traduzco de la introducción al artículo: «Los últimos ejemplos de la estrategia de Microsoft, en la que manda a sus partidarios para que finjan que son gente del software libre y luego promuevan acuerdos de patentes de software, separación entre el software libre y el Open Source, abandono de la GPL, promoción del ‘open’ core (privativo) como “Open Source” (libre), y la devaluación de las plataformas libres como GNU/Linux y de los formatos y aplicaciones libres como ODF/OpenOffice.»

Read Full Post »

Fuente: Puntogov

La Subsecretaría de Tecnologías de Gestión firmó acuerdos marcos con Microsoft y Red Hat. Y masificarán el SAHRA y el ComDoc.
La visión del Estado como un “holding” que contrata servicios informáticos en forma directa con sus grandes proveedores, anticipada hace nueve meses por PuntoGov en una entrevista con el subsecretario de Tecnologías de Gestión, Eduardo Thill, comenzó a concretarse este año con la firma de acuerdos marcos con grandes proveedores de software. Los dos primeros convenios se firmaron con Microsoft y Red Hat, y el próximo será con Oracle, según pudo saber PuntoGov.

En septiembre pasado, Thill explicó a este medio los planes para convertir a su área en un espacio de articulación del uso de la tecnología en los distintos niveles de la administración pública. En esa entrevista exclusiva (http://www.puntogov.com/Nota.asp?nrc=2340&nprt=1) el funcionario anunció su visión del Estado “como un holding”, para no considerar a “cada unidad” del Estado “como una empresa separada”. “No entiendo por qué si soy un ministerio determinado tengo un costo por un servicio privado diferente al que puede tener otro ministerio”, aseguró en esa ocasión.

Esta visión comenzó a concretarse este año con la firma de los mencionados acuerdos marcos con Microsoft y Red Hat.

Thill explicó el 9 de junio pasado a una veintena de responsables informáticos de diferentes áreas del Estado los alcances del acuerdo con Red Hat, durante una jornada en un salón de eventos en la esquina de Perú y Moreno, en Buenos Aires, donde también habló Sebastián Biagini, gerente comercial de la empresa. En el encuentro se compartieron experiencias con tecnologías de código abierto, en especial en aplicaciones críticas de organismos gubernamentales.

Los acuerdos marcos entre la Subsecretaría de Tecnologías de Gestión y las empresas fueron informados en la reunión plenaria del 12 de mayo de la Agenda Digital, realizada en la Secretaría de la Gestión Pública de la Jefatura de Gabinete de Ministros, donde participaron Thill, representantes de organismos del Estado, de las cámaras del sector TIC, de empresas, del sector académico, de organizaciones de la sociedad civil y expertos.

Estos convenios se enmarcan, según describe la minuta de esa reunión, en “la definición de políticas claras de adquisición de licencias de software para el sector público, a partir de la concepción de la administración como un único cliente”.

Los convenios son propiciados con empresas que “consideren al Estado como una sola entidad, no como organismos aislados”. El “propósito es contar con convenios con todas las empresas. No sólo convocarlos, sino que las mismas empresas propongan a la administración alternativas considerando al Estado como una unidad”, se señaló en ese encuentro por la Agenda Digital.

En el resumen de ese cónclave se reconoce “el rol fundamental de las empresas en el desarrollo de la Agenda Digital, que va a implicar la evolución de las aplicaciones”, aunque se advierte que “su actualización puede ser encarada como un desarrollo propio o no, siempre y cuando no se convierta en cautivo de una empresa determinada”. Y se afirma que “la falta de un marco adecuado por la ausencia de convenios impide avanzar en este sentido. Con el propósito de proteger la libre competencia y el mercado, se pondrá especial atención en no resultar cautivos de alguna empresa”.

Sistemas transversales

Otro foco de atención de Thill está en la aplicación transversal de sistemas en el Estado. Este año se realizaron dos plenarios de los foros de responsables informáticos y de responsables de gobierno electrónico de los organismos que integran la Administración Nacional, con el propósito de fortalecer las acciones hacia adentro del sector público.

En ese sentido, se está impulsando la adopción de dos sistemas informáticos transversales que hacen a la gestión diaria de los organismos: el sistema de recursos humanos (SAHRA) y el sistema de gestión documental (ComDoc), que fueran diseñados por la AFIP y el Ministerio de Economía, respectivamente.

Estos sistemas se encuentran operativos en muchos organismos desde hace varios años. “Su masificación en la Administración Nacional permitirá contar con información sobre recursos humanos, evaluar metas, facilitar la liquidación de haberes y facilitar a los trabajadores del Estado la realización de numerosos trámites a la vez que controlar su propio legajo”, se explicó en la reunión por la Agenda Digital.

En el marco del objetivo de despapelización del Estado, planteado en la Agenda, el sistema ComDoc fue considerado como “un gran avance” debido a que constituye un sistema de “workflow” que, al incorporar algunas herramientas que se están desarrollando actualmente, permitirá reemplazar el expediente en papel, por el digital.

En ese mismo sentido, la ONTI trabaja en la actualización de los estándares (ETAP), pero al mismo tiempo, en la producción de un workflow que permitirá tramitar “on line” los procesos de aprobación de adquisiciones de TIC en la Administración Nacional.

Esta nueva herramienta informática reproduce el esquema del carrito de compras para que los organismos tramiten por Internet el proceso de aprobación de la ONTI sobre sus compras informáticas, para aquellos productos estándar y masivos.

En materia de contrataciones, desde la Oficina Nacional de Contrataciones, se trabaja en la reglamentación del Decreto que rige las adquisiciones del sector público, el Decreto Nº 1023/01 en reemplazo del actual Decreto Nº 436/00. También se está desarrollando un nuevo sistema, llamado e-Com, que permitirá a los organismos de la administración nacional realizar sus adquisiciones por Internet. “Este sistema se encuentra muy avanzado, en la etapa final de control de seguridad”, se afirmó en la reunión.

Los objetivos a lograr vinculados con la despapelización del Estado requieren de una capacidad operativa e infraestructura tecnológica adecuada para dar servicio a aquellos organismos que se encuentran más rezagados en la adopción de TIC. En tal sentido, se avanza en la puesta en operación de un “data center”, que se encuentra ya adjudicado, según se informó en el encuentro de la Agenda Digital.

Para ello, se está elaborando un relevamiento y registro de centros de cómputos de la Administración Nacional conjuntamente con la SIGEN, a fin de garantizar que todos los organismos estén en condiciones de brindar servicios electrónicos.

Read Full Post »

Fuente: Microsoft

El Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de la República Argentina, está implementando una plataforma de comunicaciones y colaboración en tiempo real, que lo coloca a la vanguardia, en la región. Sobre un ambiente nativo Microsoft Windows Server 2008 R2 y con la integración de Microsoft Exchange Server 2007, Office Communications Server 2007 y Office system 2007, el Centro de Operaciones Conjunto, materializado en la Sala de Mando y Control y el estándar de Escritorio Operacional definido para determinadas Autoridades-Usuarios; provee una infraestructura versátil, segura, confiable, fiable y de múltiples prestaciones en tiempo real, que mejoran cualitativamente el desempeño de sus funciones y potencian las facilidades disponibles tanto en el territorio nacional como en los lugares donde nuestro país tiene Organizaciones Militares de Paz en el exterior.
Las más recientes implementaciones resultan innovadoras en grado sumo, ya que logran identificación unívoca de usuarios, presencia enriquecida, modalidades de conexión y vías de comunicación unificadas, disponibilidad contextual y universal. Se dispone de mensajería instantánea encriptada y propietaria, de un servicio de conferencia entre varios interlocutores, que permite compartir aplicaciones entre muchas otras prestaciones que reducen muy considerablemente (en el orden del 80%) el tiempo de gestión operacional, enriqueciendo verdaderamente las comunicaciones y obteniendo una importantísima reducción de los costos operativos (más de 75%).

Leer más

Comentario de Javier Smaldone

Microsoft, la inseguridad y el Estado por Federico Erostarbe

Read Full Post »

Fuente: la pastilla roja (Sergio Montoro)

Una cosa sobre la que Google está teniendo un cuidado extremo en su escalada de prominencia es no llamar la atención sobre su poder [...]

[...] una vez que el departamento de justicia empiece a husmear, la era de Google se habrá acabado.

Esto es realmente lo que le pasó a Microsoft. No es que el dpto. de justicia les pusiera una demanda antimonopolio. Pero el reinado de Microsoft se terminó el día en el cual el dpto. de justicia inició investigaciones acerca de la empresa.

Porque ese día, Microsoft empezó a contratar abogados. Montones de abogados. Buenos abogados. Y también contrató agencias de relaciones públicas.

Cuando una compañía está ocupada contratando abogados y relaciones públicas, tiene menos dinero para pagar a buenos ingenieros. Y peor aún, eso abogados se entrometen en el camino de los ingenieros cuestionando todo lo que hacen visto de su perspectiva y advirtiendo de las malas consecuencias si no se cumplen sus consejos.

Muy pronto no se hace ningún movimiento sin consultar con los abogados ni se habla con nadie sin un mentor de relaciones públicas no está presente. La vida se vuelve menos divertida, y los mejores programadores empiezan a largarse.”

Dana Blankenhorn, Risks in Google killing Adobe Flash

Read Full Post »

Older Posts »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 100 seguidores