48º JAIIO en la Universidad Nacional de Salta: 16 al 20 de septiembre de 2019

Etiquetas

, ,

En las JAIIOs, Jornadas Argentinas de Informática, organizadas por la Sociedad Argentina de Informática (SADIO) desde 1961, en sesiones paralelas se presentan trabajos que se publican en Anales, se discuten resultados de investigaciones y experiencias en el campo de la Informática sobre diferentes tópicos, desarrollándose también conferencias y reuniones con la asistencia de investigadores, estudiantes y profesionales argentinos y del extranjero. Las JAIIOs se organizan como un conjunto de simposios separados, cada uno dedicado a un tema específico, de uno o dos días de duración, de tal forma de permitir la interacción de sus participantes. En esta oportunidad, las 48 JAIIO son co-organizadas junto al Departamento de Informática de la UNSa, y tendrán lugar del 16 al 20 de Septiembre 2019 en instalaciones de la Universidad Nacional de Salta.

En lo personal, tendré el agrado de formar parte de los comités académicos del Simposio de Informática en el Estado (SIE) y del Simposio de Tecnología y Sociedad (STS), y de compartir este espacio de encuentro de nuestra comunidad informática.

 

Emoción y racionalidad en el comportamiento humano (Manuel Castells)

Etiquetas

Fuentes:
Master class 8 jul. 2017. Comunicación y poder. Manuel Castells (video)
Master class 8 jul. 2017. Comunicación y poder. Manuel Castells (texto)

En una extensa master class sobre el poder y la comunicación, Manuel Castells hace un  paréntesis de 16′ para exponer los avances de la neurociencia con respecto a la naturaleza de la conducta humana, y las críticas que desde ese lugar se plantean sobre la filosofía cartesiana. Sintetizamos esta postura de Castells en 4 puntos:

  • El comportamiento humano está regido por emociones. Esto se ha demostrado en los avances de la neurociencia de los últimos 20 años.
  • Primero sentimos, y luego pensamos. Y tratamos de pensar y organizarnos en función de lo que sentimos. En su libro “El error de Descartes”, Antonio Damasio (destacado investigador en neurociencia) rechaza la posición cartesiana “pienso, luego existo”, para reemplazarla por “siento, luego existo”.
  • A partir de lo que sentimos, seleccionamos de manera automática la información que nos justifica y rechazamos el resto. Esto lo hace el cerebro de forma automática (todos lo hacemos).
  • La articulación de las emociones entre personas se hace a través del proceso de comunicación. La comunicación es un proceso fundamental, básico de la naturaleza humana.

Además, Damasio contrapone en “El error de Descartes” (1994) todo tipo de argumentos que demuestran que las emociones y los sentimientos no sólo tienen un papel relevante en la racionalidad humana, sino que cualquier daño en la corteza prefrontal puede hacer que un individuo sea incapaz de generar las emociones necesarias para tomar decisiones de forma efectiva.

A partir del arraigo que aún tiene la posición cartesiana en el mundo occidental, podemos predecir que hacernos este replanteo afecta lo que hacemos (y cómo lo hacemos) en las múltiples dimensiones del hacer humano.

Emociones y racionalidad. Fragmento de Master class “Comunicación y poder” por Manuel Castells. (video y texto)

Emociones y racionalidad (fragmento de Master class “Comunicación y poder” por Manuel Castells) (video – duración 16′)

Los movimientos sociales, políticos y las emociones

Esto me lleva a una pequeña desviación por lo que conocemos hoy día de como se construye el comportamiento en general y en particular el comportamiento de movilización social y política. Nos regimos por emociones, somo animales emocionales (todos los animales lo son). Esto no es una afirmación, sino un descubrimiento científico de los últimos 20 años de la neurociencia.

Para citar al que muchos conocen, Antonio Damasio, que no es un libro simplemente de expresión de lo que él piensa sino que son resultados de experimentos clínicos con resonancias magnéticas, con trabajo de laboratorio, y él es uno, tal vez el más conocido pero forma parte de una tendencia mucho mayor y que ya ha tenido consecuencias en la forma en como abordamos todo.

Todo el mundo conoce ahora los que yo llamo libros de aeropuertos sobre la inteligencia emocional, y consiste en la medida en que lo que hacemos está fundamentalmente ligado a las emociones la inteligencia más importante no es la analítica, es la inteligencia de manejar nuestras emociones, de reconocerlas y de manejarlas.

La inteligencia más importante no es la analítica, es la inteligencia de manejar nuestras emociones

La inteligencia emocional es una expresión de algo más profundo: son las emociones las que construyen nuestros comportamientos.

Primero, sentimos, y luego, pensamos

Resumiendo: Primero, sentimos, y luego, pensamos. Y tratamos de pensar y organizarnos en función de lo que sentimos. Esto es un punto clave en la comunicación política.

Aquí hay evidencia empírica dura, sistemáticamente. Yo ahora estoy tratando de explicar el Brexit como Trump, y la cosa está clarísima en los datos. La gente siente una cosa, y luego la viste con lo que puede en términos de información. La visión de la información es selectiva: Se absorbe la información que nos conviene para justificarnos. Y se rechaza automáticamente (el cerebro lo hace) la que no nos conviene. Por ejemplo, investigación sobre comunicación en todo el mundo. La gente lee los periódicos y ve la televisión de los programas que confirman lo que ya piensan. Y no le hecha una mirada a ningún otro.

La gente lee los periódicos y ve la televisión de los programas que confirman lo que ya piensan. Y no le hecha una mirada a ningún otro.

Y esto lo hacemos todos. Por ejemplo yo no leo nunca El País (risas).

Ejemplos: Guerra de Iraq o voto a Trump

En algunos casos tiene consecuencias más negativas, porque en EEUU durante mucho tiempo el 25% más o menos de la gente dura de extrema derecha… la mayor parte de los estadounidenses no son gente de extrema derecha y que votan por Trump, ¡recuerden esto, recuerden esto!. Lo que pasa es que el voto de Trump estuvo concentrado decisivamente en unos estados que son claves para este sistema antediluviano de colegio sistema electoral por el que se elige al presidente de los Estados Unidos.

Una observación es que la gente que mira Fox News no mira nada más, por definición. La gente que oye la Nacional Public Radio (la más progresista) ni se le ocurre mirar Fox News. Y entonces, las encuestas sobre Fox News, la gente que mira Fox News sobre la guerra de Iraq demostraban que la gente que miraba Fox News estaban todos convencidos que había armas de destrucción masiva en Iraq, cuando ya se había descubierto que no y ya se había dicho que no.

Y la misma gente de este grupo, un 30%, creía que a Bush lo había enviado Dios para defender la civilización cristiana. Y por cierto, Bush también lo creía. (risas) ¡No es broma! Les aseguro que no es broma. Hay un dato que era confidencial para mi, pero que ahora ya no lo es porque lo ha publicado en sus memorias Fernando Enrique Cardoso, (expresidente brasileño, un gran amigo mío de toda la vida, se puede ser muy amigo y tener discrepancias políticas, pero somos amigos íntimos desde siempre)  y Cardoso me contaba cuando hablando a solas con Bush, los 2 presidentes, le dijo: No mira, es que lo de Iraq a mi me dijo Dios que tenía que hacerlo. ¡Y supongo que Aznar también! Y Blair no digamos, porque era absolutamente un religioso fanático. Entonces bueno, seguimos en la historia de las Cruzadas, donde Dios se aparece y se arma, ¡pobre Dios, pobre Dios!

El error de Descartes

A través de estas bromas, que no son tanto, trato de insistir en el tema básico que hay un error funtamental que Damaso llama el error de Descartes. ¿Pienso, luego existo? No…

Siento, luego existo, y en función de lo que siento, todos organizamos nuestra selección de información

La razón no es la base del comportamiento

Las consecuencias enormes que esto tiene. Por ejemplo, la izquierda se ha basado siempre, todavía, en los mitos de la Ilustración, en el fondo, en el mito rousseauniano, anterior incluso de que si tenemos una buena política, un programa perfecto, un ajuste presupuestario definido en términos de criterio tanto contables como morales, todo esto es lo que demuestra nuestra mayor capacidad.

Pero la gente no se lee los programas, por definición, no se lo leen ni los que hacen los programas, salvo la parte que han hecho ellos. Esto es fundamental, porque esto está en la base, en la creencia de que lo importante es la razón. ¡Claro que es importante la razón! Por favor, tenemos que pensar, somos animales capaces de pensar. Pero no podemos partir de la base que los razonamientos son los que organizan el comportamiento, y por tanto, tampoco el comportamiento político ni la convicción de nada. Esto es algo básico, muy básico.

Las emociones fundamentales para movimientos sociales y políticos

Si esto es así, ¿cuáles son las emociones humanas que son suficientemente fuertes para estructurar y desestructurar las movilizaciones sociales y los comportamientos políticos?

Como veremos son 3: el miedo, la rabia y al esperanza.

El miedo

Ayer Pablo Iglesias decía algo científicamente correcto que es la emoción más potente es el miedo. El miedo es la base de las sociedades, el miedo es la base de la civilización, vivimos con miedo y por miedo.

Y nos levantamos y hacemos cosas la mayor parte del día que no son las que quisiéramos hacer por miedo, por miedo a perder lo que tenemos, por miedo a pasarlo como pasan otros. Y eso no es solo el miedo como en una dictadura, es el miedo a que se nos desmonte lo poco que tenemos. Al mismo tiempo, la vida es maravillosa, y siempre encontramos formas de salir de ese miedo y hacer nuestra vida. Pero el miedo es la emoción fundamental y la emoción política fundamental.

El miedo es la emoción más potente, la base de la sociedad. La rabia es el antídoto del miedo

La Rabia

Hay 2 emociones negativas fundamentales y una emoción positiva fundamental, de las 7 grandes emociones humanas identificadas por los neurocientíficos. Las negativas son el miedo y la rabia.

La rabia es: ¡Te vas a enterar! ¡No puede más! ¡Ya basta!. Y miren por donde, la rabia es el antídoto del miedo. Porque cuando ya no puedo más, cuando exploto, cuando me suicido pegándome fuego o cuando salgo al Tahir Square como aquella joven egipcia de 26 años que cuando ya no pudo más (empezó así el movimiento egipcio) envió un mensaje a través de su página de facebook: Mañana yo voy a la plaza Tahir Square y protesto porque la gente está muriendo de hambre. Y vosotros, varones de Egipto, ¿protegeréis a una débil mujer? Y así se organizó la historia, concretamente hablando.

Es decir, esa rabia, que en el fondo también es la base de lo que estuvo en el 15M. Nosotros la vestimos de forma un poco más elegante: indignación. Vale, indignación es la palabra sofisticada, pero lo que hay detrás es rabia: ¡Ya está bien!¡No hay derecho!

Entonces, miren por donde, la neurociencia nos puede servir para ciertas cosas.

La esperanza

Y la otra, la positiva es la esperanza. ¡Qué bonito! Porque sin la esperanza, la rabia se acaba pronto.

Sin la esperanza, la rabia se acaba pronto

Sin la capacidad de decir: Sí sí, hay que hacer esto, vamos a pasarlo muy mal, pero hay una luz por arriba, no se cual, pero hay un resplandor.  Para empezar la esperanza empieza por, no la solidaridad sino la capacidad de estar juntas, que también fue esencial. Osea, la esperanza no se siente como algo abstracto, se siente porque tomamos las manos de los que están al lado, y con ellos y ellas sentimos la esperanza, juntas.

También fue muy importante para aquellos que estuvimos en el 15M, ese mecanismo era fundamental. Para mi, en la prehistoria de la humanidad en el movimiento de mayo del 68 en París, sabíamos que nos iban a pegar, ¡seguro! Pero… ¡no nos movíamos! No nos movíamos porque teníamos el apoyo del otro, y la esperanza de que con eso se conseguía algo.

La comunicación

La articulación de estas emociones, de estos proyectos de poder-contrapoder se hacen entre las personas, entre los individuos, a través del proceso de comunicación. Porque sino comunicamos nunca salimos de esa individualidad.

Y por tanto cualquier acción o proyecto colectivo se construye mediante los procesos de comunicación. Por eso la comunicación es central. La comunicación no es un aspecto más, es fundamental porque sin comunicación no hay sociedad, no hay política, no hay capacidad de vida.

La comunicación a través de redes

Esa comunicación también es un proceso material. Son redes con redes con redes. Es decir, son los trillones de redes neuronales conectados por la red de nuestro cerebro, conectando con otras redes neuronales en otros cerebros. De cerebro a cerebro, redes de mi cerebro conectadas con las redes del cerebro de Juan Carlos. Y a través de eso luego redes sociales que conectan las redes de los cerebros de cada uno. ¿A través de qué? A través de redes de comunicación.

La sociedad red siempre ha existido, lo que es nuevo es la sociedad red actual que tiene una capacidad tecnológica de articulación reticular local/global a gran velocidad y a gran capacidad de transmisión de información, una banda muy ancha que es la banda más ancha la de nuestros cerebros.

El poder y contrapoder trata de controlar la comunicación

Por tanto la forma tanto de desafiar los poderes establecidos como por parte de los poderes establecidos controlar que sigan establecidos es a través de la comunicación. La comunicación es el proceso central de construcción del poder y del contrapoder. Por eso todos los poderes en la historia se han basado y se siguen basando en el control o en el intento de control de la comunicación y la información. Esto es básico, básico.

La comunicación es el proceso central de construcción del poder y del contrapoder

De lo que yo llamo la comunicación socializada que es aquella que no es exclusivamente interpersonal en términos de la conversación entre 2 personas sino que el conjunto de la sociedad tiene acceso a los mensajes y contenidos que se procesan en este sistema.

La trasformación de la comunicación de masas. El aumento de la autonomía.

Aquí ha habido en los últimos 30 años, pero cada vez más, sobre todo en los últimos 15, una transformación profunda de esta comunicación, que es tecnológica pero que es también social y organizativa, porque la tecnología no es independiente de la organización social. Se ha desarrollado una cultura de la autonomía, la cultura de las redes, y esta cultura de la autonomía y de las redes ha tenido su expresión en una nueva forma de comunicación.

Hemos pasado de lo que la gente llamaba siempre la comunicación de masas es decir, un mensaje de uno a muchos, con escasa interactividad, mensaje que puede ser de la televisión, la radio, de los periódicos, ¡y de los libros! a los mensajes que son de muchos a muchos con selección de contenidos, con capacidad de relacionarse a un hypertexto en el que hay múltiples expresiones, recombinación de esos mensajes, recombinación de sus contenidos capacidad de definir el destinatario, capacidad de seleccionar los mensajes.

Y por tanto se ha incrementado extraordinariamente el nivel de autonomía de la comunicación.

Presente y perspectivas de las humanidades digitales en América Latina

Fuente: Humanidades digitales CAICYT

Conclusiones
La perspectiva está pues marcada por una apropiación de los conceptos y métodos construidos desde las humanidades digitales con una visión latinoamericana, es decir, que con los modelos informáticos se puedan resolver problemas que no es posible abordar desde la simple compra o descarga de software, además de la posibilidad de compartir aplicaciones y programas informáticos construidos desde el mismo seno de las humanidades de Hispanoamérica. La expectativa se resume en intentar construir un campo en el cual el diálogo horizontal entre la informática y las ciencias humanas permita construir nuevas interpretaciones que no podrían ser elaboradas de otra manera.

Enlace al artículo

Spectre y Meltdown ponen patas arriba el mundo de la computación

Fuente: MuyLinux

Lo que en un principio parecía un fallo de seguridad de los procesadores Intel se ha convertido en un problema que afecta a cómo han sido hechos los procesadores desde hace muchos años. No, aquí no solo tenemos a Intel afectada, sino también a AMD, ARM, POWER 8 (Big Endian y Little Endian), POWER 9 (Little Endian) e IBM System z, conforme a lo indicado por Red Hat. Si por alguna razón te has perdido la información tecnológica en el último día, permite que te guiemos a través de los sucesos con una serie de enlaces de  lectura obligada:

En resumen, las primeras consecuencias de este impresionante lío son Meltdown y Spectre, dos amenazas que están trayendo una cola nunca vista ni siquiera ante sucesos tan graves como Wanncry o Heartbleed.

Aunque tanto Meltdown como Spectre se apoyan en la ejecución especulativa, sus vulnerabilidades son diferentes, por lo que el impacto varía según el fabricante del procesador. En lo que respecta a las tres grandes marcas en la computación de consumo, la única vulnerabilidad relacionada con Meltdown ha podido ser ejecutada con éxito sobre procesadores Intel, mientras que los investigadores, al menos de momento, no han conseguido el mismo resultado sobre AMD y ARM. La solución contra este problema ha pasado por separar el espacio del usuario de la memoria del kernel, dando como resultado una posible merma en el rendimiento de la que no hay ningún sistema operativo que se libre al no poderse corregir mediante una actualización del microcódigo de Intel.

Con respecto a la actuación de Intel, Linus Torvalds ha tenido unas duras palabras en las listas del kernel:

¿Por qué todo esto se hace sin opciones de configuración?

Un ingeniero de CPU “competente” arreglaría esto asegurándose de que la especulación no pase a través de dominios de protección.

Creo que alguien dentro de Intel necesita echar un buen vistazo a sus CPU y admitir de verdad que tienen problemas, en lugar de escribir palabrería de relaciones públicas diciendo que todo funciona según lo diseñado.

… y eso realmente significa que todos esos parches deberían ser escritos con la idea de que “no todas las CPU son basura” en mente.

¿O lo que quiere decir Intel es “estamos comprometidos en venderte mierda por siempre jamás y no arreglar nunca nada”?

Porque si ese es el caso, tal vez deberíamos comenzar a mirar más hacia la gente de ARM64.

Por favor hablen con los responsables. Porque yo realmente veo dos posibilidades:

Intel no tiene la intención de arreglar nada nunca o estos ‘apaños’ deberían tener una forma de desactivarse.

¿Cuál de las dos es?

Spectre es una amenaza diferente que abarca dos vulnerabilidades. Se trata de un ataque de tipo más general que requiere de la utilización de más características de la ejecución especulativa. Por un lado resulta un poco más difícil de explotar, pero por otro es más complicado de parchear, ya que a pesar de que se puede bloquear la ejecución de ciertas operaciones especulativas, de momento no se puede crear una técnica que evite cualquier fuga de información provocada por la ejecución especulativa. Por desgracia, los procesadores de alto rendimiento necesitan de la especulación para ofrecer su mejor desempeño, por lo que la solución al problema se complica. Por ahora no hay actualizaciones para parchear Spectre, pero Arm, Intel y AMD ya han desarrollado o están desarrollando instrucciones para al menos mitigarlo.

Pese a los grandes perjuicios que traerán Meltdown y Spectre, la gravedad de la situación no ha impedido la guerra de marcas con AMD e Intel al frente. La compañía de Sunnyvale ha insistido en decir desde que se destapó el escándalo que el riesgo de sus productos de verse afectados es “cercano a cero”, aunque ha reconocido la existencia tres variantes de ataques causadas por el uso de la ejecución especulativa. Sin embargo, está demostrado que sus procesadores no son inmunes a Spectre.

La batalla entre AMD e Intel, proveniente en buena parte porque comparten la arquitectura de la CPU, también ha llegado al desarrollo del kernel Linux. Para evitar la explotación de Meltdown, Intel ha introducido un Aislamiento de la Tabla de Página (PTI/Page Table Isolation) que AMD quiere evitar a toda costa, por eso antes de terminar el año (los problemas vienen de atrás a pesar de haberse dados a conocer ahora) decidió presentar otra modificación que evite su ejecución cuando el procesador sea suyo.

Según pruebas realizadas por Phoronix parece que AMD tiene razones para intentar evitar la ejecución de PTI en sus procesadores, ya que haciendo prueba sintéticas con Linux 4.15 se puede apreciar una merma notable en el rendimiento. De momento Linus Torvalds parece que ha dado el visto bueno al parche de AMD que evita la ejecución de PTI sobre sus procesadores.

Rendimiento de Linux 4.15 con y sin el PTI de Intel

En cualquier caso mucho nos tememos que todo este lío va para largo y esperemos que se pueda solucionar de manera lo más práctica posible para empresas y usuarios. Comenzamos 2018 con el toque de atención más descarado del siglo en materia de seguridad informática.

SourceForge se rediseña para los nuevos tiempos

Etiquetas

Fuente: MuyLinux

La que fuera una de las plataformas de descarga más importantes para el entorno del software libre cayó en desgracia por la avaricia de sus propietarios, pero por fortuna una nueva dirección consiguió salvarla de su negro destino y, dos años más tarde, se presenta recompuesta en forma y fondo, según informan en el blog oficial del proyecto.

De hecho, cabría matizar para explicar convenientemente el devenir de SourceForge, porque sigue siendo una de las plataformas de descarga más importantes en la que se alojan y distribuyen multitud de proyectos de software libre. En total cuenta con más de 430.000 proyectos y más de 3,7 millones de desarrolladores registrados, mientras que sirve más de 4,5 millones de descargas diarias a medio millón de usuarios.

Debido a la importancia de SourceForge seguimos la historia de cerca, y es que 2015 fue un año nefasto para la imagen del proyecto, aunque su deriva había comenzado bastante antes. Descargar cualquier cosa de SourceForge se convirtió en actividad de riesgo especialmente desde Windows, con bundles que además de la aplicación de turno contenían adware; con publicidad intrusiva y confusa… Como señaló en su momento Logan Abbot, nuevo CEO después de que su compañía comprase SourceForge a principios de 2016, “el anterior propietario era una empresa que cotizaba en bolsa y no tenía la distribución y el desarrollo de software como una parte central de su negocio”.

Bajo la nueva gestión SourceForge abandonó las “descargas trampa”, implementó análisis antimalware para todos los proyectos alojados, autenticación multifactor, cifró todo el tráfico, eliminó la publicidad para los desarrolladores y creó una herramienta para detectar publicidad intrusiva y o engañosa, así como desarrolló otros “experimentos” entre los que destaca el test de velocidad en HTML5. Curiosidades aparte, se realizaron los cambios imprescindibles para que el proyecto recuperase parte de la confianza perdida.

¿Es demasiado tarde para SourceForge? Podría parecerlo, con GitHub como nuevo gigante del sector. Pero no es así y en este sentido se han adaptado rápidamente al paradigma reinante, ofreciendo una herramienta de importación desde GitHub para facilitarle la vida a desarrolladores y usuarios. Porque puede que el desarrollo se haya movido en mayor medida a GitHub, pero desde el punto de vista del usuario que solo quiere descargar un paquete, SourceForge era muy superior y más que lo es ahora, con un rediseño por todo lo alto que refresca la estética del sitio y añade nuevas funciones de búsqueda, filtrado y recomendación.

En definitiva, han hecho lo deberes y hay que reconocerlo. SourceForge mantiene la que siempre ha sido su principal aportación: ser un gran portal de descargas en el que predomina el software libre.

Cómo recuperar los complementos perdidos con Firefox 57

Etiquetas

, , ,

Argumentando pretextos técnicos, los desarrolladores de Firefox 57 han bloqueado el uso de complementos que están en uso desde hace tiempo, y en el mejor de los casos,  ofrecen reemplazarlos con versiones pagas. Esto sólo confirma, una vez más, que el mundo del Software Libre/Abierto también tiene sus contradicciones.

Este problema se me presentó tanto en Windows 7 como en Lubuntu 16.04.
Para resolverlo, opté por una solución simple y efectiva: hacer downgrade a Firefox 56.

En el caso de Windows 7, los pasos que seguí para resolver el problema fueron:

  1. Descargar el binario de la versión 56 correspondiente desde el repositorio Firefox ubicado en https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/.
  2. Descomprimirlo, obteniendo una carpeta de nombre “firefox”.
  3. Reemplazar la carpeta “firefox” de la versión instalada (57) con la que descargamos.
  4. Desconectar la máquina de la red.
  5. Ejecutar firefox y configurarlo para que no se actualice automáticamente.
  6. Conectar la máquina a la red.

En el caso de Lubuntu 16.04 los pasos fueron:

  1. Descargar el binario de la versión 56 correspondiente desde el repositorio Firefox ubicado en https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/.
  2. Descomprimirlo, obteniendo una carpeta de nombre “firefox”.
  3. Reemplazar la carpeta “firefox” de la versión instalada (57) con la que descargamos. En este caso (Lubuntu 16.04) estaba ubicada en /opt.
  4. Bloquear la versión de los paquetes Firefox (57) con Synaptic, para preservar la versión que ha quedado operativa (56) de futuras actualizaciones automáticas de software. (el bloqueo es una de las opciones del menu

De esta manera recuperé el uso de mis viejos complementos, en todos los casos.

Publicada la versión de LliureX 16

pobrecito hablador nos cuenta «Hoy se ha publicado la nueva versión de LliureX 16. LliureX ya lleva más de 10 años como distribución educativa en la Comunitat Valenciana y continua abriéndose mercado tanto en otras comunidades autónomas como en otros países, principalmente Sudamérica con más de 10.000 descargas en lo que va de año. Las…

a través de Publicada la versión de LliureX 16 — Barrapunto

Búsqueda de talentos en el mundo real

Cada vez que escucho la palabra “talento” en boca del responsable de recursos humanos de una empresa tengo que agarrarme la barriga para no partírmela de la risa. La razón es que en más de 20 años de ejercicio profesional con más de un centenar de empresas todavía no he encontrado ninguna compañia que disponga…

a través de Los siete grandes errores cometidos durante la búsqueda de talento real — La Pastilla Roja