Sesión de preguntas sobre Construcción Colaborativa de Conocimiento — Comunidades de práctica

Sobre la presentación en FLISOL 2016 “Construcción colaborativa de conocimiento en comunidades de práctica” que ya comenté, ahora está disponible una sesión de preguntas (aprovechando nuevas facilidades de las presentaciones Google).

a través de Sesión de preguntas sobre Construcción Colaborativa de Conocimiento — Comunidades de práctica

Open365, la respuesta Open Souce a Office 365 y Google Docs — MuyLinux

Desde hace muchos años el mercado de las suites ofimática en la nube ha estado dominado por dos soluciones privativas, Office 365 y Google Docs, con especial mención a la primera, que ha tenido un gran éxito comercial y ha conseguido mantener a Microsoft Office como la suite de referencia a nivel mundial, convenciendo además…

a través de Open365, la respuesta Open Souce a Office 365 y Google Docs — MuyLinux

Construcción colaborativa de conocimiento en comunidades de práctica — Comunidades de práctica

El sábado 23/4/2016 participé en FLISOL CABA 2016 como disertante de esta charla, a la que asistió una numerosa concurrencia. Fue mi “primera vez” en este ambiente receptivo y activo, excelente para compartir inquietudes sobre innovación y tecnología. Diapositivas de la charla “Construcción colaborativa de conocimiento en comunidades de práctica”

a través de Construcción colaborativa de conocimiento en comunidades de práctica — Comunidades de práctica

Los paquetes Snap llegan a Ubuntu

Etiquetas

,

Muy linux nos informa sobre este sistema de paquetes, que permite “desenganchar” las aplicaciones del sistema Linux en que están corriendo. Puede ser una herramienta clave para mejorar la disponibilidad de software, al facilitar el trabajo de los desarrolladores de software que no quieren estar pendientes de los cambios en el sistema operativo.

Fuente:
Muy Linux – Los paquetes Snap llegarán a Ubuntu 16.04. ¡Descubre qué son!

 

Las novedades de Ubuntu 16.04 LTS

Etiquetas

El jueves 21/4/2016 se anunción el lanzamiento de Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus, un sistema estable que tendrá mantenimiento extendido a cinco años, ofreciendo como es habitual varias versiones que difieren básicamente por los escritorios, compartiendo prácticamente todo “bajo el capot”. Muy Linux presentó el viernes un artículo Las novedades de Ubuntu 16.04 LTS.

Para quienes prefieren Linux Mint, la versión 18 se basa esta versión de Ubuntu y su lanzamiento está previsto para fines de mayo.

Cuando el gestor de un proyecto software es su mayor enemigo

Etiquetas

Fuente: Barrapunto

«Muchos proyectos software fracasan no por la falta de pericia o habilidad de los desarrolladores, tampoco lo hacen por la falta de talento y la buena voluntad de sacar el proyecto adelante. En ocasiones, el actor que provoca que un proyecto termine en desastre es el mismo gestor, responsable, manager o coordinador. ¿Puede gestionar un equipo de programadores alguien que apenas conoce la naturaleza de un producto software?. ¿Se puede organizar un equipo sin conocer los detalles de la metodología que se usa sea cual sea ésta?. He contado con experiencias horrorosas de malos gestores que literalmente se han cargado los proyectos en los que trabajaban, haciendo insoportable el trabajo del equipo. También he conocido muy buenos coordinadores que entendiendo la naturaleza del trabajo a realizar han tomado las decisiones correctas. En contra de los que muchos creen, gestionar no es mandar o dar órdenes para que estas se cumplan mágicamente, sino organizar, planificar y crear las condiciones necesarias para que el equipo de desarrolladores haga bien su trabajo. En este sentido, el responsable de un proyecto está al servicio del equipo y no al revés. Nuevo capítulo en El Libro Negro del Programador»

Slashdot y SourceForge cambian de dueño, otra vez

Etiquetas

,

Fuente: Barrapunto

La compañía de medios digitales BIZX se ha hecho con el control de SourceForge y Slashdot, tras llegar a un acuerdo con la compañía Dice/DHI Group, propietaria de ambos sitios web a través de su división online SourceForge Media. Los detalles económicos del acuerdo no han sido publicados. Los nuevos dueños han mostrado su rechazo a los métodos de monetización utilizados últimamente en SourceForge que han dañado su propia reputación como repositorio fiable de software libre, y han declarado su intención de cesar estas prácticas, recuperar la confianza de los usuarios, y devolver SourceForge a sus días de mayor gloria. Por otro lado, no se han planteado realizar cambios substanciales a la mecánica de funcionamiento de Slashdot (¡no más Beta!). Slashdot ha sido vendido tres veces en su historia: los creadores originales vendieron el negocio a Andover/VA Linux/Geeknet, que vendió tanto Slashdot como Sourceforge a Dice/DHI Group, que a su vez ha realizado esta última venta. A mediados de 2015, DHI Group ya expresó su deseo de deshacerse de Slashdot y SourceForge; seis meses después, lo han conseguido. Más información en las notas de prensa de DHI Group (vendedor) y de BIZX (comprador). Más opiniones en Hacker News, y por supuesto en Slashdot.

Nota relacionada: SourceForge cancela el programa de monetización DevShare

Rusia se queda con ReactOS como segundo sistema operativo después de Linux

Etiquetas

,

Fuente: Muy Linux

El Gobierno ruso está últimamente muy activo con sus políticas de software no solo para su propio territorio, también para el conjunto de naciones que forman BRICS, en la forma de pionero. El objetivo es romper con la dependencia tecnológica que los ata al software made in USA y eso pasa casi obligatoriamente por adoptar soluciones basadas en software libre.

Así, después de saber que la apuesta en movilidad se la lleva Sailfish OS, en el segmento PC y servidor se hará lo propio con Linux, pero también con ReactOS y RosServer.

Comenzando por Linux, el futuro sistema operativo de Rusia nacerá del aporte de los proyectos patrios Alt Linux y ROSA Lab, bien conocida por estos lares tras su colaboración con Mandriva y su posicionamiento como distribución profesional, con un calendario de desarrollo igual al de Ubuntu que incluye lanzamientos regulares y versiones de soporte extendido por cinco años.

La sorpresa, sin embargo, es la elección de ReactOS como segunda alternativa. Como se sabrá, ReactOS es un clon libre de Windows creado a partir de ingeniería inversa y cuyo fin es lograr la compatibilidad total con las aplicaciones y controladores para Windows; y por el otro lado está RosServer, el sistema para servidor.

Pues bien, ReactOS ha superado “un proceso de selección bastante duro”, indican en la nota oficial, “lleno de reuniones, filtros y presión”, pero lo ha conseguido: Rusia lo toma como sistema operativo alternativo a Windows y como con el resto de tecnologías que adopten, es de esperar su contribución al desarrollo.

Por lo tanto, una buena nueva para el Open Source. Hay que recordar que Sailfish OS 2 será más libre precisamente por la implicación de Rusia y en ese sentido quejas ninguna.

Ahora, ¿es ReactOS un sistema a la altura de las expectativas? Víctor Martínez, ReactOS Strategy & Partnership Coordinator a quien entrevistamos el año pasado y persona que nos hace llegar la noticia, apunta en la dirección correcta: “El Gobierno ruso ha seleccionado el proyecto ReactOS como segundo sistema operativo para que junto con las distribuciones Linux ayude al proceso migratorio en el que están metidos“, nos cuenta. ¿Y qué mejor para el éxito de una migración que un puente libre que una los dos mundos?

Las versiones piratas de Windows, un freno a la adopción de Linux

Etiquetas

,

Fuente: Malavida

Un estudio universitario ha determinado que existe una relación entre las copias piratas de Windows y la baja adopción de Linux. Te contamos cómo y por qué.

Todos los años aparece alguien diciendo que Linux está cada vez más cerca de tomar los sistemas de escritorio por asalto. Siempre se demuestra que, desgraciadamente, esto no va a ser así. La alternativa a Windows y OS X más popular sigue sin despegar, no importa lo mucho que mejore o lo seguro que sea. A pesar de que cada vez hay más programas comerciales -o al menos alternativas dignas- disponibles para el sistema operativo del pingüino, y de que Steam y Valve han impulsado una importante corriente gamer a este sistema operativo, su uso sigue siendo minoritario, casi marginal. Muchos expertos se preguntan por qué.

Hay teorías para todos los gustos: una corriente de pensamiento apunta a que su uso es demasiado complicado. Otra dice que Linux necesita buenos diseñadores y soporte para programas propietarios que sí existen en otras plataformas. Una última asegura que la ausencia de juegos AAA es la gran lacra del sistema operativo del pingüino. Aunque dos de estas tres teorías puedan tener algo de verdad, lo cierto es que en lo fundamental todas se equivocan.

Un estudio llamado Software Piracy and Linux Adoption, publicado por Arne Rogde Gramstad de la Universidad de Oslo, asegura que existe una conexión entre las versiones pirata de Windows y la lenta adopción de Linux. De hecho, para Gramstad la existencia de Windows ilegales ha frenado el crecimiento de este sistema.

Es más fácil pedir prestado Windows que descargar Linux

Uno de los primeros hechos a los que Gramstad nos remite es que en países con conexiones de red lentas la adopción de Linux es menor. La lógica de este hecho es aplastante, y es que la forma principal de conseguir una copia de una distribución como Ubuntu es a través de Internet.

Dado que conseguir una imagen de instalación de cualquier distro es dolorosamente lento, cuesta mucho menos pedir prestado un medio de instalación de Windows. Los cracks son, comparativamente hablando, mucho más fáciles de descargar con una conexión deficiente: pesan unos pocos megas, mientras que una imagen media de, digamos Ubuntu, se acerca o sobrepasa el gigabyte.

Por otra parte, Internet es un gran escaparate de información. El acceso a todos estos datos y conocimientos se ve limitado por una mala infraestructura de red. Por supuesto, esto afecta a la información sobre software: los usuarios tienden a quedarse con lo que otros utilizan o recomiendan. El escaparate es mucho más pequeño, y por tanto no pueden ampliar sus horizontes con respecto a sistemas operativos.

A todo esto tenemos que sumar dos hechos diferenciales que afectan a la elección del software:

  • Las copias ilegales de Windows son réplicas prácticamente perfectas.
  • La competencia de la piratería puede suponer bajar los precios de Windows.

El estudio, en números

Los investigadores se basaron en datos de la Business Software Alliance, que se tomaron en 2012 y de entre 104 países. Al analizar estos números, el estudio concluye que el porcentaje de adopción de Linux a nivel global es de aproximadamente un 2%. Sin embargo, según se publicó en octubre de 2015 en VentureBeat la cuota se sitúa en torno al 1,74%.

Yo no habría tenido que crear Linux si no hubiera habido ninguna demanda contra BSD a principios de los 90. No habría sido necesario. (Linus Torvalds)

De estos 104 países, dependiendo del país y de si está en vías de desarrollo o no, la adopción de Linux va del 3% al 0,2%. Los países con una cuota mayor son Finlandia, Francia y República Checa. En Medio Oriente se sentirían mucho menos proclives a usar el sistema operativo del pingüino. Por otra parte, cuando se comparan las distintas cuotas de piratería, algunos países del Este de Europa tienen cifras cercanas al 90% de software ilegal.

Si trasladamos estos números al propósito del estudio, por cada 1% de piratería, la cuota de uso del último Unix libre se reduce entre un 0,5 y un 0,65%. Esto significa que si no existiese la piratería la cuota de uso de Linux estaría entre el 20 y el 40% según apuntan en SoftPedia a nivel global. El estudio publicado por la Universidad de Oslo se puede consultar en este enlace.

 

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 110 seguidores